Un banco di prova aperto, compresa la parte che ci va contro

Tutti i servizi di trascrizione dicono di essere precisi. Quasi nessuno pubblica un numero che si possa controllare. Qui c'è che cosa abbiamo misurato, come l'abbiamo misurato, e l'unico risultato che fa pensare a un difetto di Damper.

Che cosa misura, e che cosa no

Leggi questa parte prima della tabella, perché decide quanto valgono i numeri.

Queste cifre descrivono che cosa c'è dentro il file MIDI consegnato: quante note contiene, quanti eventi di pedale, quanto sono varie le velocity. Due persone che aprono lo stesso file trovano gli stessi numeri. Fin qui sono fatti.

Niente di tutto questo misura la fedeltà. Per dire che una trascrizione è più fedele serve una verità di riferimento: la stessa esecuzione catturata insieme come audio e come MIDI, da uno strumento che registra entrambi. Quel materiale non ce l'abbiamo, quindi non facciamo quell'affermazione, e faresti bene a diffidare di chiunque la faccia senza mostrarti il proprio insieme di riferimento.

Più note non è meglio: potrebbero essere note inventate. Più eventi di pedale non è meglio: potrebbe essere pedale mai premuto. Quest'ultimo punto, più sotto, conta parecchio.

Metodo

• Sei registrazioni di pianoforte solo da archivi pubblici, scelte prima di aver visto qualunque risultato, fra lente e veloci, rade e fitte, dal suono di studio moderno al trasferimento rumoroso di un 78 giri.
• I primi 30 secondi di ognuna, tagliati una volta sola con lo stesso comando, così che entrambi i sistemi ricevessero un file identico al byte.
• L'uscita di Damper e l'anteprima gratuita da 30 secondi di Eldoraudio, entrambe prese come consegnate, senza nessuna correzione a mano.
• Misurato il 18 agosto 2026.

I numeri

Che cosa ci leggiamo

Sul numero di note i due sono abbastanza vicini da chiamarla pari. 885 contro 861 su sei brani, con ognuno avanti su tre. Non c'è niente qui che permetta a uno dei due servizi di dire che trova più musica dell'altro.

Sulla dinamica entrambi producono uno spettro vero. Decine di valori distinti su ogni brano, e nessuno dei due è costantemente più ampio. Qualunque altra cosa sia vera, nessuno dei due sta scrivendo dinamiche piatte e inventate.

Sul pedale c'è una differenza vistosa, e non ci fa bella figura. Sulla Variatio 4 di Bach Damper ha scritto 54 eventi di pedale ed Eldoraudio nessuno. Sembra una vittoria finché non pensi al brano: una variazione contrappuntistica veloce, il tipo di Bach che un pianista suona quasi senza pedale. Damper lì ha prodotto un cambio di pedale ogni 1,1 secondi circa. Riteniamo che sia più probabile un nostro errore che una loro omissione, e lo stiamo indagando invece di presentarlo come un vantaggio.

Che cosa renderebbe questo banco davvero conclusivo

Registrazioni da un pianoforte riproduttore, dove la stessa esecuzione esiste sia come audio sia come MIDI. Dai l'audio a ogni trascrittore, confronta ogni risultato con il MIDI dello strumento, e ottieni precisione, richiamo ed errore d'attacco veri invece di conteggi. Due insiemi del genere esistono pubblicamente, e procurarseli in una forma utilizzabile è il passo successivo.

Fino ad allora questa pagina dice quello che può sostenere e niente di più: sulle proprietà che possiamo misurare i due sistemi sono confrontabili. Se cerchi un motivo per scegliere Damper, non è che abbiamo trovato una nota nascosta che l'altro si è perso: è che puoi ascoltare la tua registrazione trascritta per intero prima di pagare qualsiasi cosa, e paghi un file invece di un abbonamento.

Correzioni benvenute

Se rifai questa misura e ottieni numeri diversi, o se hai materiale con verità di riferimento che la renderebbe più netta, scrivi a il recapito indicato nella ricevuta Stripe. Un banco di prova che nessuno può contestare è pubblicità, non misura.